Markó Róbert az Est Média PR-igazgatója szintén a fiatalok gondolkodásának megváltoztatását emelte ki. „Lemondva az eredetiről a rosszabb minőségűt választva végső soron magunkat lopjuk meg. Louvre-ban a Mona Lisát sem fénymásolaton láthatjuk. Új szempontként az eredeti termékek választása mellett felvetette, hogy aki a gyárit vesz, az mecénásnak is tekinthető, és fogyasztóként saját magát „jutalmazza” a jó minőségű árúval.
Reális cél: ne lehessen nyíltan csinálni!
A tájékoztatás után újságírói kérdések következtek, elsőként a filmhu érdeklődött afelől, hogy jogos elvárás-e a fekete piac felszámolása, vagy pedig be kell érni egy bizonyos, elfogadható szintre való visszaszorításával. Erre Kálmán András az ASVA képviselője úgy válaszolt, hogy az illegális másolatok felszámolása nem reális cél. „Szeretnénk, ha legalább bujkálniuk kelljen a kalóz-DVD-k árusítóinak, és ne a pultról, hanem legalább a pult alól kelljen árulniuk.” A fiatalok már említett „átnevelése” mellett pedig fontosnak tartotta, hogy végre szülessenek olyan bírói ítéletek, amelyek a tettesekre letöltendő szabadságvesztést rónak ki. „El kellene érni, hogy a legális piac növekedésének ne legyen gátja az illegális terjesztés.”
A „Mondj nemet a kalózoknak!” akción belül mozisoknak kiírt 100.000 forintos sikerdíj estében felmerült, hogy esetleg a nézőknek kényelmetlenségeket kellene elszenvedniük a mozik személyzetétől. A félelem alaptalan, mondta Kálmán András. „Az alkalmazottaknak nincs jogosultságuk arra, hogy átvizsgálják a nézők táskáit, inkább arról van szó, hogy a legkirívóbb, legnyilvánvalóbb esetekben lépjenek fel a mozisok, hiszen ez létérdekük.”
Elhangzott az a felvetés is, miszerint a feketepiac létét a hazai gazdasági helyzet indokolja. Viszonylag drágák a DVD-k, és a kispénzű hazai fogyasztók inkább választja az olcsó, rosszabb minőségű, könnyebben elérhető lemezt, mint a minőséget. Ezt a filmes-forgalmazói oldal cáfolta és nyugati mozijegy illetve DVD-árakra hivatkozott.
A büntetés kapcsán felmerült, akár a könnyűdrogok esetében, hogy kit/kiket is kéne elítélni, a végfelhasználót vagy a terjesztőket? A válasz inkább arra vonatkozott, hogy kiket nem kéne kriminalizálni: a végfelhasználó fiatalokat.
Érezhető volt, hogy még az összefogás kezdeményezői sem értenek mindenben egyet, mert létérdekeik sem mindig azonosak. Bálint Péter a Magyar Filmforgalmazók egyesületének elnöke szerint érdemes lenne egy film útját lerövidíteni úgy, hogy a mozipremier, a tékás megjelenés, a DVD-kiadás és egyéb elérhetőségek időpontjai közelebb kerülnének egymáshoz. Ezt a megoldást Prukner Pál nem tartotta elfogadhatónak, mert ebben az esetben egy film nem lesz képes kifutni magát a moziban. Ezzel pedig végső soron a mozi léte forog veszélyben.
Elhangzott az a felvetés is, hogy a zeneiparban már lejátszódott egy hasonló folyamat, vagyis az illegális forgalmazás jócskán a legális ellenére erősödött, és ennek tanulságai a filmes forgalmazásban is hasznosítani kellene.
