Tomás Stejskal filmkritikus, az írás szerzője emlékeztetett arra, hogy Pálfi György Szabadesése három éve a rendezésért kapott díjat, míg egy évvel később Szász János A nagy füzet című alkotása a versenykategória fődíját kapta Karlovy Varyban.
"Az idén azonban más a helyzet" - szögezi le a szerző, aki szerint a Szabadesés neves alkotó műve volt, de színvonalában jelentősen elmaradt a rendező korábbi alkotásaitól, A nagy füzet pedig egy "figyelemreméltó, de kissé anakronisztikus dráma" volt. "Ezektől eltérően az Ernelláék Farkaséknál egy kidolgozott filmes ékszer, amely teljes mértékben cáfolta azt a gyanút, hogy a legjobb alkotók az utóbbi időben csak gyengébb műveiket viszik Karlovy Varyba" - állapította meg a cseh filmkritikus. Tomás Stejskal úgy vélte, hogy Hajdu Szabolcs, aki 2006-ban már szerzett egy elismerést Karlovy Varyban, az Ernelláék Farkaséknál című filmmel eddigi legjobb alkotását készítette el.
Mint fogalmazott, ilyen filmet már régen lehetett látni a nemzetközi filmszemle versenykategóriájában. Az Ernelláék Farkaséknál a cannes-i filmfesztiválon is megállná a helyét, nem vallana szégyent - zárta eszmefuttatását a szerző. Kilenc nap alatt 200 filmet vetítettek le Karlovy Varyban, amelyek közül 21 világpremier és 25 nemzetközi bemutató volt. A filmeket több mint 135 ezer néző tekintette meg. A filmszemle költségvetése 135 millió korona (másfél milliárd forint) volt. A cseh állam 30 millió koronával támogatta a fesztivált, Karlovy Vary városa és a régió nyolc-nyolc millióval, míg a többit a fesztivál partnerei és támogatói adták össze.
(forrás: MTI)
