Az animációs filmek, s a Pannónia Film Kft. esetében még az is bonyolítja a megegyezést, hogy egy-egy rajzfilm esetében egy alkotó több munkafolyamatban is részt vehetett, tehát nem könnyű megállapítani a részesedésének a fokát. Annak idején a Pannónia eladta a filmjogokat 360 millió forintért a filmvagyon összegyűjtésére 2004-ben újjáélesztett Dialóg filmstúdiónak, ám az alkotókkal nem egyezett meg, a régi szerződések pedig nem mindig relevánsak, ha egyáltalán fellelhetőek. A Pannónia Film Kft. ellehetetlenült gazdasági helyzete már eddig is számos kérdéses ügyet kreált (pl. köztartozásai miatt nem a cég, hanem az egykori vezetői által tulajdonolt MA-RA Kft. férhetett hozzá az MMK által megítélt gyártási támogatásokhoz).

Persze mindenre fény derül, ha a szerződések a napvilágra kerülnek; az első tárgyalási napon mindenesetre a köztévé vitatta, hogy a Fővárosi Bíróság jogosultságát, majd a arra az álláspontra helyezkedett, hogy az üvegzsebtörvény rá nem vonatkozik, mivel nem költségvetési szerv. A per szeptemberben folytatódik, ám Baltay szerint a két szervezet túl sokáig nem tudja húzni az időt, előbb-utóbb színt kell vallaniuk. Ez a per mindenesetre egyedülálló, mert az MTV szerződéseinek nyilvánosságáért még sosem folyt per. Az egyéb közfeladatokat ellátó szerv nyilvánosságát illetően tehát precedensértékű ítélet születik majd.